Защита прав на объекты интеллектуальной собственности в интернете

Защита прав интеллектуальной собственности в сети Интернет

Защита прав на объекты интеллектуальной собственности в интернете

Функция информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, фактически заключается в передаче информации. Этим и обусловлена особенность отношений, возникающих с применением сети Интернет: все они тесно связаны с передачей информации.

В этой связи, необходим баланс между авторским правом и свободой распространения и получения информации.

Об этом говорится как специалистами в области гражданского права (права интеллектуальной собственности), так и специалистами в области публичного права (уголовного права).

Проблема защиты прав интеллектуальной собственности в сети Интернет и противодействие таким деяниям носит комплексный характер, что обусловлено следующими причинами:

1. Правонарушения происходят не только в сети Интернет, но и других информационно-телекоммуникационных сетях, к которым, в частности, относятся сети подвижной радиотелефонной связи.

2. С использованием таких сетей совершаются самые различные правонарушения:

  • плагиат;
  • незаконная торговля объектами прав интеллектуальной собственности;
  • торговля контрафактной продукцией через Интернет-магазины.

3. Объектами правонарушений являются самые различные объекты прав интеллектуальной собственности.

4. Правонарушения носят транснациональный характер.

5. Рассматриваемые правонарушения зачастую сопровождаются другими опасными деяниями: распространение вредоносных программ, нарушение правил обработки персональных данных, распространение спама и других.

Методы защиты от нарушений прав интеллектуальной собственности определяются комплексностью их характера.

Мы остановимся на двух основных моментах, требующих скорейшего решения.

Технические меры защиты

Статьи 48-1 Закона «Об авторском и смежных правах» содержит требование принятия технических мер защиты авторского права и смежных прав, однако до сих нет никакой ответственности за невыполнение этих требований. Поэтому необходимо до конца продумать эти изменения.

Указанные статьи отвечают передовым тенденциям в развитии международного права в сфере авторского права, в частности ст.

11 Договора ВОИС по авторскому праву, в которой говорится о соответствующей правовой охране и эффективных средствах правовой защиты существенных технических средств, используемых авторами в связи с осуществлением их прав.

Кроме того, указанные требования коррелируют с Директивой ЕС 2001/29/ЕС от 22 мая 2001 г. “О гармонизации определенных аспектов авторских и смежных прав в информационном сообществе”.

Однако, данная Директива делает существенный шаг дальше, чем корреспондирующие положения Договора ВОИС. В соответствии с Директивой запрещается не только обход таких технических мер защиты, но и производство или продажа оборудования, предназначенного для такого обхода.

В этом же направлении пошел российский законодатель в ст. 48-1 закона об авторском праве.

Под техническими средствами защиты авторского права и смежных прав согласно п. 1 ст. 48.

1 Закона понимаются любые технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведениям или объектам смежных прав, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором, обладателем смежных прав или иным обладателем исключительных прав, в отношении произведений или объектов смежных прав.

В п. 2 ст. 48.1 Закона сформулирован запрет на обход технических средств защиты авторских и смежных прав.

Однако анализ упомянутых выше положений, в целом эффективных для защиты интересов правообладателей, приводит к неутешительному выводу о том, что они пока представляют собой холостой выстрел в направлении потенциальных правонарушителей.

Во-первых, эти положения не подкреплены ссылками на соответствующие санкции за их нарушение.

Во-вторых, такие санкции, равно как и составы правонарушения, согласно особенностям, российского права должны быть сосредоточены в КоАП РФ и в УК РФ.

Изначально при подготовке законопроекта была закреплена норма, согласно которой за совершение действий, направленных на обход технических средств защиты авторских и смежных прав, наступает такая же ответственность, какая предусмотрена законодательством РФ за нарушение авторских и смежных прав.

Такая норма, естественно, вызвала возражения при ее обсуждении и была исключена из законопроекта, поскольку в КоАП РФ (ст. 7.12) и УК РФ (ст. 146) закреплены иные составы правонарушения.

Кроме того, разработчиками законопроекта не представлены были проекты соответствующих изменений и дополнений в КоАП РФ и УК РФ, которые учитывали бы специфику технических средств защиты авторского права и смежных прав.

Круг замкнулся. Лоббированные профессиональным сообществом нормы о запрете обхода технических средств защиты авторского права и смежных прав повисли в воздухе, так как не могут применяться на практике.

Поэтому, считаем необходимым вносить изменения, касающиеся именно ответственности, а не останавливаться на второстепенном вопросе толкования «технологические» или «технические» средства лучше. Тем более что, в документах ВОИС, как и в законодательстве европейских стран также используется термин «технические средства».

Ответственность Интернет-провайдеров за нарушение авторских прав

Актуальный вопрос для России – ответственность Интернет-сервис провайдеров за нарушения авторских прав.

Вопрос ответственности имеет важный международный подтекст. Поскольку Интернет не имеет границ важно, чтобы сходные подходы к регулированию данного вопроса были приняты во всем мире.

Необязательно, чтобы эти подходы были идентичными: они могут различаться в зависимости от конкретных обстоятельств и правовых традиций любой конкретно взятой страны. Но для устойчивого развития глобальных сетей и электронной коммерции, они должны быть взаимно работоспособными.

Этот вопрос был предметом рассмотрения на рабочем семинаре ВОИС в 1999 г., который исследовал национальные и региональные правовые рамки, системы уведомления и снятия и возможности международной гармонизации.

В Директиве Европейского Союза по электронной коммерции установлено исключение ответственности за действия по техническому копированию (кэширование), в частности, при условии, что Интернет-провайдеры, совершая такое копирование, не изменяют содержание передаваемой информации, или, узнав о незаконности содержания передаваемой информации, предприняли своевременные действия для предотвращения доступа к такой информации. Данное положение Директивы ЕС по электронной коммерции было реализовано во Франции, например, при помощи закона «О доверии в цифровой экономике» от 21 июня 2004 г., который реформировал режим ответственности Интернет-провайдеров и ввел следующую статью в кодекс почтовых и электронных сообщений:

«Любое лицо, осуществляющее автоматическое переходное и временное хранение информации, единственной целью которого является эффективная передача данных заказчикам услуг, не несет ни гражданско-правовой, ни уголовно-правовой ответственности за хранение такой информации, при условии если Интернет-провайдер:

1) не изменяет содержание информации, соблюдает правила по осуществлению доступа к информации и правила по обновлению информации, не препятствует нормальному и законному использованию технологий по получению информации;

2) принимает своевременные меры по удалению хранимой информации или закрытию доступа к ней при обнаружении незаконности содержания информации, о чем Интернет-провайдеру становится известно в связи с тем, что информация была удалена у источника передачи данных, или доступ к ней был закрыт, или если судом было принято решение о закрытии доступа к информации или ее удалении».

Во Франции также запрещено возлагать на Интернет-провайдеров обязанность по общему надзору за содержанием информации, кроме случая, когда судом был вынесен приказ об осуществлении строго определенного и временного надзора.

В соответствии с согласованным заявлением в отношении статьи (8) Договора ВОИС по авторскому праву «простое предоставление физических средств, позволяющих сделать или осуществляющих сообщение, само по себе не является сообщением в смысле настоящего Договора или Бернской конвенции». Поэтому действия Интернет-провайдеров не могут пониматься как доведение до всеобщего сведения, иначе это возложит на Интернет-провайдеров обязанность проверять всю информацию, проходящую через их инфраструктуру или хранящуюся на ней.

https://www.youtube.com/watch?v=bJXDh5RPAL0

Исполнение такой обязанности, во-первых, представляется трудно исполнимым.

Во-вторых, наличие такой обязанности фактически превратит Интернет-провайдеров в цензоров сетей, если только, конечно, в законе не будут закреплены однозначные и детально разработанные положения о том, в каких случаях Интернет-провайдеры имеют право на удаление файлов, незаконно содержащих объекты авторского права.

При отсутствии такого условия обязанность Интернет-провайдеров контролировать информацию на своих серверах создаст угрозу нарушения конституционных принципов: запрещения цензуры и права свободно распространять информацию любым, не запрещенным законом способом (ст. 29 Конституции РФ).

Аналогично операторы подвижной радиотелефонной связи не имеют право проверять телефонные разговоры, т.к. это будет нарушением тайну связи (статья 63 ФЗ «О связи»). Федеральным законом от 27 июля №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», аналогично французскому закону, вводится общее ограничение ответственности Интернет-провайдеров (статья 17):

«В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:

1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;

2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации».

Однако нормы этого закона, не распространяются на отношения, связанные с правовой охраной результатов творческой деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации. Но это не мешает транслировать подобное положение в Закон «Об авторском праве», либо в закон «О связи», в зависимости от выбранной модели регулирования.

Все зарубежные законодательные акты различаются в части того, посвящены ли они только авторскому праву, или используют «горизонтальный подход», т.е.

правило, возлагающее ответственность на провайдеров услуг вне зависимости от оснований, по которым материал незаконно передавался.

Горизонтальный подход охватывает не только нарушения авторского права, но и другие законы, такие как законы о клевете или нецензурных высказываниях.У.В.Зинина 

Материалы Интернет-конференции «Право и Интернет»

Источник: https://iq.hse.ru/more/media/zashita-prav-intellektualnoj-sobstvennosti

Защита интеллектуальной собственности в России

Защита прав на объекты интеллектуальной собственности в интернете

Как ярко демонстрирует практика, результаты интеллектуальной работы все чаще нуждаются в защите от злоумышленников, которые прельстившись казалось бы легким заработком, используют их в коммерческих целях.

  Вполне естественно, что подобные действия, реализуемые без ведома создателя произведения или обладателя прав на него, признаются незаконными, и касательно нарушителя устанавливается определенная ответственность.

В нашей стране сфера авторского права только начала активно развиваться с начала 2000 года. До того времени в судебной практике фактически отсутствовали ситуации, когда государство вставало на защиту интересов авторов и правообладателей.

Однако, со временем законодатели обратили внимание на свои упущения, и потому начали реализовывать защитные механизмы в данной области. Совершенствование информационных технологий и развитие интернет-коммуникаций привели к тому, что объекты интеллектуальной собственности все чаще стали выступать в роли популярного инструмента для нарушения.

Разберем, что являет собой правовая защита интеллектуальной собственности, и какими особенностями она обладает.

Ключевые понятия

Интеллектуальной собственностью называют результат интеллектуальной (творческой) деятельности человека, в результате которой он создал определенное произведение, востребованное у других пользователей.

https://www.youtube.com/watch?v=JUj2_DcdLJw

В качестве самого яркого примера можно назвать написанное литературное произведение. Как только автор создал свое творение, у него сразу же возникнут на него авторские права.

Он по своему усмотрению может распоряжаться своим творением, давать разрешение на его публикацию, дальнейшее обнародование и т.д.

И все это он будет делать исключительно по собственной инициативе, неважно, бесплатно или же за определенную оплату.

Любые плоды умственной деятельности человека могут приносить постоянный пассивный доход. Ввиду этого возникает необходимость в защитных мерах, чтобы ими не могли пользоваться с целью наживы иные лица.

А учитывая текущие тенденции, возникает нужда в интернет защите интеллектуальной собственности и иных прав, так как именно Всемирная паутина стала рассадником плагиата и злоумышленников.

Права касательно интеллектуальной собственности возникнут с момента окончания работы над произведением и будут действовать на протяжении жизни создателя, и 70 лет с момента его смерти. Таким образом, интеллектуальные ценности будут наследуемыми.

При создании определенного творения его автор получит изначальные исключительные права на дальнейшее распоряжение и пользование плодами своей работы. Благодаря им он получит возможность использовать свои труды для коммерческих задач и получения прибыли. Однако, в некоторых ситуациях его права на произведение будут существенно ограничены, и свободно распоряжаться им не сможет:

  1. Если произведение было создано под заказ на основании составленного договора. В данной ситуации все права, связанные с финансовой стороной и обнародованием будут изначально отданы заказчику.
  2. Если объект защиты интеллектуальной собственности в России возник в результате исполнения трудовых обязанностей пользователем. Здесь все права будут принадлежать руководству организационной структуры, в которой трудится автор.
  3. Автор добровольно передает свои права посторонним лицам или организациям. Чаще всего различные компании выкупают авторские права на творение, и дальнейшее распоряжение будет осуществляться ими непосредственно и без согласования с создателем произведения.

В то же время, даже передавая произведение в ведение других пользователей или организаций, за автором будут сохранены его личностные права. В основном они связаны с личностью непосредственного создателя.

Так, речь идет о праве авторского имени и гарантиях не отчуждаемости личностных прав.

Следовательно, без имени автора или же под другой фамилией произведение не может быть обнародовано, так как это будет явным нарушением интересов создателя.

Защита прав интеллектуальной собственности

Общая юридическая практика демонстрирует, что в последние годы количество дел, связанных с защитой интеллектуальных результатов труда становится все больше. Изначально это связано с тем, что современные информационные технологии предоставляют массу возможностей для злоумышленников, желающих воспользоваться чужим трудом для своих целей.

Ввиду того, что фактов нарушения становится все больше, законодатель начал реализовывать различные меры, связанные с защитой интересов пользователей.

В настоящий момент основные операции по защите интересов пользователя осуществляется как с помощью международных пактов и конвенций, ратифицированных и подписанных нашей страной, так и внутренними нормами, и правилами, утвержденными на официальном уровне и перечисленными в главе 70 ГК РФ.

Законодатель четко определяет, что авторское право возникает с того момента, как создатель объекта окончательно завершает работать над ним. Следовательно, с данного момента автор может использовать различные защитные меры, предоставляемые ему на государственном уровне.  Различают меры по защите судебного и досудебного характера.

Досудебная защита авторства предусматривает, что при выявлении факта нарушения автор самостоятельно связывается с нарушителем и требует от него прекратить использовать результаты своего труда.

Часто можно столкнуться с ситуациями, когда права нарушаются непроизвольно, и пользователь не осознает, что выполнил какие-либо противоправные действия.

Данный вариант защиты является приоритетным, так как не сопряжен с длительными судебными тяжбами и затратами.

Если договориться с нарушителем не удается, тогда возникает необходимость в обращении в суд. Для этого нужно будет направить письменную претензию в суд, в которой указать все факты противоправных поступков нарушителя. Естественно, что для того, чтобы суд более серьезно воспринял поданный иск, нужно будет приложить к нему достаточную доказательную базу.

В частности, нужны будут документы, подтверждающие наличие авторского права у заявителя, а также бумаги, которые продемонстрируют факт нарушения и определят степень вины злоумышленника. Также рекомендуется воспользоваться поддержкой квалифицированного юриста по защите интеллектуальной собственности.

Подробнее о том, как протекает суд по защите авторских прав мы рассказываем здесь.

Действенные защитные формы касательно интеллектуальной собственности

Государство предусматривает массу разнообразных возможностей для защиты интересов своих граждан.

В последнее время особый упор делается на область интеллектуальной собственности, так как тут все чаще фиксируются нарушения.

Эксперты утверждают, что рост нарушений в данной сфере связан с активным развитием интернет-технологий, благодаря чему злоумышленники получили огромные возможности для осуществления преступных замыслов.

В настоящий момент самые востребованные способы защиты интеллектуальных прав представлены в таких формах:

  1. Патент, являющий собой документ защитного характера. Он удостоверяет факт признания авторства, и подтверждает исключительные права создателя. Кроме того, нужно уточнить еще один момент, связанный с патентом. Сроки действия бумаг данного плана составляет 10-25 лет, и потому нужно следить за тем, чтобы патент был действительным.
  2. Лицензия. Эта бумага дает определенные права на установленный срок и устанавливает, что на протяжении оговоренного временного отрезка (не менее 5 лет) пользователь (владелец лицензии) может на законных основаниях выполнять те или иные действия.
  3. Право на воспроизведение. Данная форма регулирует все правоотношения, возникающие между автором произведения и другими личностями, и которые связаны с воспроизведением объекта защиты и доступом к нему широкой аудитории.
  4. Товарные знаки, также известные в качестве знаков обслуживания. Государство устанавливает и утверждает определенные визуальные обозначения, главной задачей которых будет индивидуализация конкретного товара или продукции, а также добавление продукции определенных индивидуальных особенностей, благодаря которым широкий круг потребителей сможет идентифицировать продукт.
  5. Фирменное наименование (бренд), которое выступает в роли защитного механизма. Как только бренд прошел регистрационную процедуру, сразу же возникает право на пользование конкретным продуктом. Отметим, что касательно данной формы правообладателем будут выступать юридические лица и организационные структуры, а сроки действия установлены не будут.

В целом, государство предоставляет своим подданным значительное количество форм защиты интеллектуальной собственности.

Самое главное будет определить, какая форма будет приоритетной для той или иной ситуации, и что именно будет защищать интересы пользователя лучше всего. Здесь лучше всего проконсультироваться с опытным адвокатом по защите интеллектуальной собственности, чтобы избежать возможных негативных последствий в обозримом будущем.

Интеллектуальная собственность: ключевые категории и осуществление правовой защиты

Собственность интеллектуального жанра являет собой определенную систему институтов исключительных прав, которые могут быть отнесены как в нерегистрируемым объектам, так и к тем предметам, относительно которых дозволяется оформление патента или лицензии. В любом случае, какая бы группа не была зафиксирована, государство дает возможность всем своим гражданам получить эффективную помощь в защите их законных интересов.

Интеллектуальная собственность может быть сгруппирована в две основные категории:

  1. Авторское право, к объектам защиты которого относят разнообразные творения художественного, литературного и изобразительного жанров. Также сюда можно добавить разнообразные предметы архитектурного или скульптурного комплексов, видео- и аудиоматериалы и многое другое.
  2. Собственность промышленного характера. Данная категория будет состоять из всех технологических наработок, применяемых исключительно в производственных целях, изобретений и товарных знаков. Особое внимание нужно уделить тем объектам, которые носят конфиденциальный характер (к примеру, относятся к управлению производством), и не подлежат разглашению и обнародованию. Любые нарушения касательно этой категории будут иметь более сильные последствия для нарушителей.

Государство создало специальные институты и структуры, которые занимаются изучением всех возможных проблем с интеллектуальной собственностью и ее регистрацией, и позволяют пользователям реализовывать любые защитные механизмы касательно соей собственности интеллектуального жанра.  Помимо того, данные структуры будут заниматься созданием и поддержкой атмосферы здоровой конкуренции, что изначально создает условия, при которых любые нарушения касательно интеллектуальных трудов будут практически невозможными.

Для того, чтобы гарантировать своим подданным предельные возможности относительно защиты интеллектуальных прав, были созданы специальные уполномоченные структуры, приоритетами которых стали правоотношения в области интеллектуальных трудов. Они не только регулируют все виды взаимодействий, с которыми сталкиваются пользователи, но и помогают создать эффективную защитную систему, предотвращающую любые нарушения авторства.

В России правовая защита интеллектуальных прав будет находиться под контролем таких структур:

  1. Палата по патентным спорам, являющаяся функциональной частью структуры Роспатента. Данный орган занимается всеми делами, в которых замешаны нарушения касательно товарных знаков и изобретений, имеющий патенты. Самой главной особенностью здесь будет регулировка гражданских правоотношений между пользователями, и различные толкования одних и тех же норм, утвержденных на базе действительного законодательства.
  2. Антимонопольная служба, а именно отдел защиты интеллектуальной собственности. ФАС будет заниматься непосредственным изучением конфликтных ситуаций, если они затрагивают вопросы недобросовестной конкуренции и создание неблагоприятных условий для пользователей, обладающих некой собственностью интеллектуального характера. Любые применения товарных знаков без ведома правообладателя с целью извлечения прибыли также будет находиться под контролем ФАС.
  3. Суд по интеллектуальным правам, являющий собой специализированную структуру, обеспечивающую рассмотрение конфликтных моментов в сегменте интеллектуального труда. Орган появился и приобрел законность относительно недавно, но уже успел стать одним из важнейших инструментов для разрешения любых осложнений в обозначенном сегменте. И благодаря ему защита интеллектуальных прав проходит более быстро и с положительным эффектом для автора.

В своей работе они будут ориентироваться не только на действительные международные стандарты, которые признаются российской стороной, но и внутренней политикой нашей страны.

В частности, особое внимание будет уделено таким нормативам, как ФЗ «О товарных знаках, наименованиях мест происхождения товаров и знаках обслуживания» и «Патентный Закон РФ».

Именно тут подаются ключевые варианты разрешения любых проблемных моментов, возникающих у владельцев интеллектуальных результатов труда.

Наказание за нарушения в сегменте интеллектуального права

Как и любой вид нарушений в сегменте интеллектуальной занятости, здесь злоумышленникам гарантированы разнообразные формы наказания.

Все будет зависеть от конкретной ситуации, обстоятельств дела и степени вины злоумышленника. Так, если пользователь не подозревал о том, что нарушает чьи-то интересы, в его отношении будет установлена более смягченная версия наказания. А вот если все происходило по сговору, с участием должностных лиц или в особо крупных размерах, тогда наказание будет несоизмеримо строже.

Одной из наиболее простых форм ответственности будет считаться административные типы наказаний. Они определяются исходя из ст.7.12 КОАП Российской Федерации. Так, здесь указано, что касательно злоумышленника будет применено денежное взыскание штрафа в 40 тыс. рублей, сопровождаемое непременным изъятием всех противоправных копий, которые он успел сделать.

А вот уголовное наказание будет иметь последствия куда серьезнее. Зачастую ст.146 УК РФ используется при нарушениях с повышенной степенью опасности. В данной ситуации злоумышленника ожидает штраф в 200 тыс.

рублей, тюремное заключение на 6 месяцев или 480 часов исправительных работ.

Если имеются отягчающие обстоятельства (сговор лиц, должностное преступление, повышенный ущерб обладателю изначальных авторских прав), тогда кодекс ужесточает наказание — сумма штрафа повысится до 500 тыс. рублей, сесть в тюрьму злоумышленник может сразу на 6 лет.

 Ефремов Роман

Источник: https://PoZakony.su/avtorskoe-pravo/kak-zashhitit-intellektualnuyu-sobstvennost-v-rossii/

Защита сайта с позиции интеллектуального права

Защита прав на объекты интеллектуальной собственности в интернете

С появлением Интернета существенно возросло количество посягательств на объекты интеллектуальной собственности, которые приобрели в Глобальной сети практически массовый характер. Как правильно выстроить защиту сайта, каковы превентивные меры, а также способы защиты? Разберем эти нюансы.

Сайт в Интернете, объекты интеллектуального права

Сперва определимся, на что может быть направлено посягательство.

Во-первых, сам сайт является полноценным объектом авторского права (более подробно см. эту статью). В силу п. 7 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ авторские права распространяются и на части произведения.

Следовательно, дизайн сайта, текстовые статьи, графические изображения, мультимедийные файлы, которые привязаны к нему, также охраняются законом.

Хотя отдельные элементы можно рассматривать как самостоятельные объекты, но квалификация в данном случае непринципиальна: главное, что все, что находится на сайте, подлежит охране.

Во-вторых, некоторые средства индивидуализации также могут размещаться на сайте (например,  товарный знак можно размещать в Интернете в соответствии с подп. 5 п. 2 ст.

1484 ГК РФ; аналогичное правило установлено и для коммерческого обозначения в статье 1539 ГК РФ бозначение правило установлено и дляазмещаться в Глобальне.  сайте ()ава могут также охраняться законом. принципиальна: важно,).

Так, предприниматель может создать сайт, посвященный продвижению своих товаров или услуг.

На сайте он вправе разместить свой товарный знак (обозначение, индивидуализирующее товар или услугу), а также коммерческое обозначение (обозначение, которое индивидуализирует предприятие – например, магазин, или завод). Посягательства, затрагивающее эти объекты, расцениваются как нарушение исключительного права на эти средства индивидуализации.

Остальные объекты интеллектуальной собственности, как правило, на сайтах размещаться не могут.

Превентивные меры защиты

Эти меры реализуются до возникновения посягательства на какой-либо объект. Основным превентивным методом является выставление знака охраны.

Так, в отношении сайта рекомендуется воспользоваться правилом, предусмотренным статьей 1271 ГК РФ, и разместить на видном месте знак охраны авторского права.

Он представлен следующим образом: «© имя (наименование) правообладателя дата первой публикации».

Обычно данный знак ставится в самом низу сайта и уведомляет пользователей, в том числе и потенциальных нарушителей, что сайт охраняется законом.

Для товарного знака применяется норма права, указанная в статье 1485 ГК РФ, согласно которой для уведомления об охране законом достаточно написание символа «®» либо сочетания слов «товарный знак», «зарегистрированный товарный знак». Более емким является первый вариант, поэтому именно он чаще всего используется. Пример: «Coca-Cola®». Часто значок ® пишется маленьким шрифтом в конце названия (изображения) торговой марки сверху или снизу.

Иногда применяется другой символ – TM – обозначающий по сути то же самое. Хотя законом он не предусмотрен, но в качестве уведомления о том, что объект охраняется, применяться может вполне.

В качестве другой превентивной меры можно предложить следующую. Размещаться на сайте должен только авторский контент. Таким образом, владелец сайта может либо сам создать творческие объекты, либо привлечь к этому сторонних авторов (например, нанять копирайтера).

Если на Интернет-сайте будет «пиратский» контент, то подлинный правообладатель может подать заявление в Московский городской суд, и последний наделен правом обратиться в Роскомнадзор, который может заблокировать сайт, где объекты авторских  (или смежных) прав размещены без согласия правообладателя. Более подробно об этой процедуре см. эту статью.

Помимо этого, правообладатель может взыскать с нарушения крупную компенсацию за нарушение исключительных прав.

Таким образом, мы рекомендуем владельцам сайтов следить за тем, чтобы на их Интернет-ресурсах размещался только авторский контент или контент, который они могут использовать по закону (например, если на него возникли права из лицензионного договора).

Защита сайтов с помощью гражданско-правовых санкций

Теперь разберемся, как следует поступить владельцу сайта в случае, если его интеллектуальные права будут нарушены. Еще раз напомним, что у нас есть специальная статья, посвященная защите авторских прав в сети «Интернет», рекомендуем ознакомиться сперва с ней.

Прекращение нарушения через Мосгорсуд

Если ваша задача – прекратить нарушение авторских прав, то рекомендуется действовать в порядке, установленном «Антипиратским законом».

Вам необходимо подать заявление в Московский городской суд; в этом заявлении вы указываете сайт, где незаконно размещены объекты интеллектуальной собственности; также вы расписываете перечень объектов, которые скопированы незаконно; прикладываете к заявлению доказательства авторства и нарушения.

Подобное заявление может подаваться в письменной форме, но куда удобнее подать его в электронной форме, однако при этом вам потребуется электронная подпись.

Когда заявление подано, Мосгорсуд его рассматривает, и если он удовлетворит ваши требования, то вынесет соответствующее определение, которое можно найти на сайте: https://www.mos-gorsud.ru/mgs/defend. Затем Московский городской суд обратится в Роскомнадзор, который понудит владельца сайта удалить пиратский контент.

Обращение в Мосгорсуд может принести свои плоды, если вам необходимо просто ликвидировать нарушение, но взыскать компенсацию через данный порядок не получится.

Как взыскать компенсацию за нарушение авторских прав?

Итак, если вы обнаружили, что охраняемый авторским правом объект, размещенный на сайте, скопирован другим пользователем, необходимо, прежде всего, зафиксировать нарушение. Сделать это рекомендуется через специальный Интернет-архив, в частности, через http://web-arhive.ru/. Таким образом, у вас сохранится архивная копия этого сайта.

Если нарушитель попробует замести следы, у вас будет доказательство нарушения. Однако просто прийти в суд со ссылкой на этот Интернет-архив и взыскать компенсацию с нарушителя не получится, здесь потребуется участие нотариуса.

Нотариусы проводят специальные действия, тем самым устанавливая достоверность того или иного обстоятельства, и в данном случае ими могут составляться протоколы осмотра сайтов в сети «Интернет». Когда у вас на руках будет данный протокол, подтверждающий, что именно нотариус установил это обстоятельство, с ним можно идти в суд.

Помимо этого, потребуются доказательства вашего авторства, обладания исключительным правом на объекты, размещенные на стороннем ресурсе.

После фиксации нарушения можно попробовать договориться с нарушителем о размере компенсации до суда. Возможно, он согласится во избежание суда выплатить вам денежную сумму.

Здесь обращаться необходимо уже не в Мосгорсуд, а в суд по месту жительства ответчика. Вычислить место жительства (нахождения) ответчика довольно трудно, но возможно. Подойдет сервис Whois, однако иногда информация там не раскрывается. В последнем случае есть несколько вариантов: добиться нужных сведений через адвокатский запрос, обратиться в полицию.

Итоги

Таким образом, несмотря на несовершенство действующего законодательства РФ о защите авторских прав в Интернете, владелец сайта вполне может довольно гибко защищаться от нарушителей. При этом важную роль играют и превентивные меры, о которых также не следует забывать.

Источник: http://copylegal.ru/avtorskoe-pravo/zashhita-sajta-ot-posyagatelstv-na-obekty-intellektualnogo-prava/

Защита прав на объекты интеллектуальной собственности: услуги юристов

Защита прав на объекты интеллектуальной собственности в интернете

Под объектами интеллектуальной собственности (ИС) подразумевают результаты мыслительной деятельности человека.

Литературные произведения, программы для ЭВМ, музыкальные пьесы, художественные полотна, научные разработки – все это плоды кропотливого умственного труда, помноженного на талант и вдохновение.

Права на объекты интеллектуальной собственности принадлежат их создателям и защищаются законом.

Разница между объектами ИС и их воплощением

Главное отличие интеллектуальной собственности от собственности в классической трактовке – ее нематериальность. Замысел сочинителя, композитора, скульптора, дизайнера нельзя поставить на полку или спрятать в сейфе, но его можно воплотить в материальном объекте – напечатанной книге, выпущенном музыкальном диске, памятнике, художественной инсталляции.

Заплатив за программное обеспечение для компьютера, вы вольны распоряжаться им по своему усмотрению, но авторство идеи неизменно останется за создателем софта. Купив свежий бестселлер, вы становитесь обладателем одной книги из огромного тиража, но это не дает вам права вносить изменения в сюжет и публиковать роман в новой редакции.

С изобразительным искусством немного сложнее. В этом случае связь произведения с его материальным воплощением практически неразрывна – такие объекты существуют, как правило, в единичном экземпляре. Тем важнее четко обозначить грань между правом собственности на картину как предмет и авторским правом в отношении произведения.

Классификация объектов ИС

Все объекты ИС делятся на две большие группы: результаты интеллектуальной деятельности (ИД) и законодательно приравненные к ним средства индивидуализации. Каждая группа включает несколько категорий.

К результатам интеллектуальной деятельности относят:

  • объекты авторского права (научные, литературные и художественные произведения, программное обеспечение для различных задач);
  • объекты смежных прав (исполнение музыкальных произведений и актерских ролей, режиссерские постановки, передачи теле- и радиовещания, фонограммы);
  • объекты патентного права (изобретения, полезные модели и промышленные образцы);
  • объекты, получившие название нетрадиционных. В их числе ноу-хау, достижения селекции, топологии микроэлектронных устройств.

Средствами индивидуализации называют изобразительные, словесные и другие условные обозначения, при помощи которых компании выделяются среди множества подобных. К этой группе относятся:

  • фирменные наименования;
  • товарные марки организаций;
  • коммерческие обозначения;
  • знаки обслуживания;
  • наименования, привязанные к местности происхождения товара (например, тульские пряники или вологодское масло).

Виды интеллектуальных прав

Закрепленное законом право на владение продуктом ИД позволяет принимать те или иные решения в отношении этого вида собственности. Например, передавать свои права, устанавливать полный или частичный запрет на использование произведений. Согласно Гражданскому кодексу РФ, регулирующему отношения в этой сфере, существует три вида интеллектуальных прав:

  • исключительные (имущественные);
  • личные неимущественные;
  • иные.

Исключительные права

Наделенное таким правом лицо (физическое или юридическое) может распоряжаться объектом ИС как посчитает нужным, при условии, что это не будет противоречить законодательству.

Допустимы продажа, отчуждение и другие виды сделок с продуктом интеллектуальной деятельности.

Организация, владеющая некой инновационной технологией, может как передать свои исключительные права на нее другому предприятию, так и предоставить право временного пользования. Юридическая защита таких объектов обусловлена их коммерческой ценностью.

Личные неимущественные права

Этот вид прав напрямую связан с автором продукта ИД. Создатель объекта интеллектуальной собственности вправе:

  • закреплять за собой авторство;
  • публиковать свое сочинение под подлинным именем, псевдонимом или анонимно;
  • давать разрешение на обнародование произведения в приемлемой для автора форме;
  • отзывать принятое ранее решение об обнародовании;
  • защищать свою авторскую репутацию;
  • требовать охраны произведения от изменений, искажений и дополнений.

Законодательство не допускает сделок, при которых авторство передавалось бы другому лицу.

Иные права

Под иными подразумевают интеллектуальные права, не вошедшие в две основные категории. Например, право автора на получение вознаграждения в виде процентных отчислений в случае перепродажи его произведения.

Или право доступа, предоставляющее возможность художнику беспрепятственно воспроизводить изображение проданной картины. Владелец оригинала не должен ограничивать автора в производстве копий или публикации фотографий.

Защита объектов интеллектуальной собственности

Законодательство предусматривает несколько способов защиты прав на результаты ИД. Выбор оптимальной тактики зависит от специфики объекта и характера правонарушения. Виновный может быть привлечен к гражданской, административной, а иногда и уголовной ответственности. С целью восстановления справедливости пострадавшая сторона вправе требовать:

  • принудительного пресечения действий нарушителя;
  • компенсации морального ущерба;
  • возмещения понесенных убытков;
  • изъятия контрафакта, а также оборудования, предназначенного для незаконных действий по нарушению прав на ИС;
  • обнародования решения суда о нарушении с указанием законного правообладателя.

Зачем производится оценка объектов интеллектуальной собственности

Если продукт интеллектуальной деятельности может быть использован в коммерческих целях, он способен приносить владельцу прибыль. Чтобы определить рыночную стоимость объекта, проводится экспертная оценка. Потребность в ней возникает в следующих случаях:

  • при намерении продать объект;
  • перед передачей прав на ИС другому лицу;
  • для определения размера авторского гонорара;
  • при постановке объекта на баланс предприятия;
  • для определения размера ущерба, если имело место нарушение прав собственности;
  • при необходимости внести продукт ИД в уставный капитал;
  • для установления стоимости лицензии на использование объекта ИС.

Меры по самостоятельной охране прав ИС

Не стоит дожидаться, когда найдется желающий применить ваше уникальное изобретение или использовать созданный вами товарный знак. Принимайте меры предосторожности, чтобы избежать нарушения ваших законных прав и вытекающих из этого негативных последствий. Обезопасить себя как собственника продукта ИД помогут нехитрые шаги:

  • регистрация торговой марки;
  • оформление патента на техническое решение;
  • регистрация программного обеспечения и базы данных в качестве объектов интеллектуальной собственности;
  • постоянный контроль над коммерческим использованием вашего продукта.

Как обеспечить всестороннюю защиту интеллектуальных прав

Незаконное копирование информации, похищение коммерческих секретов, присвоение чужого авторства – в эпоху цифровых технологий подобные правонарушения стали едва ли не рядовыми явлениями.

В зоне риска – композиторы и писатели, программисты и владельцы сайтов, небольшие предприятия и крупные холдинги.

Воспользуйтесь услугами профессиональных юристов для защиты ваших нематериальных активов.

У нас вы получите грамотную консультацию и правовую поддержку в ведении патентных и доменных споров.

Мы поможем с регистрацией брендового наименования и промышленного образца, составим лицензионный договор, выстроим эффективную систему защиты важной информации.

Если ваши авторские права нарушены, подготовим иск, представим ваши интересы в суде по интеллектуальным правам и добьемся возмещения убытков.

Отзывы клиентов

Источник: https://la-advokat.ru/uslugi/intellektualnaya-sobstvennost/ohrana-obektov-intellektualnoj-sobstvennosti/

Юр-помощник
Добавить комментарий