Пожизненное лишение свободы. Особенности наказания — Статьи и очерки по уголовному праву

Пожизненное лишение свободы. Особенности наказания

Пожизненное лишение свободы. Особенности наказания — Статьи и очерки по уголовному праву

Российская Федерация в 1996 году присоединилась к Уставу Совета Европы, а в 1998 году к Конвенции по защите прав и свобод человека, гарантировав при этом европейскому сообществу, внесение изменений в сферу законодательства.

Изменения напрямую касались сокращения количества приговоров с назначением наказания в виде смертной казни и последующего введения моратория на такое наказание. На сегодняшний день в РФ смертная казнь запрещена решением Конституционного суда. До момента ратификации Госдумой протокола об отмене моратория, запрет на смертную казнь будет бессрочным.

Таким образом, самым серьезным уголовным наказанием, которое по тяжести считается альтернативой смертной казни, стало пожизненное лишение свободы.

В Уголовном Кодексе РФ на ст. 57 возложено регулирование условий назначения пожизненного лишения свободы. Пожизненное заключение или лишение свободы, в связи с мораторием на смертную казнь, стало единственным наказанием за особо тяжкие преступления.

Этот вид наказания предусматривает принудительную изоляцию осужденного от общества и содержание его под надзором в специализированных учреждениях, предназначенных для этих целей.

Основная цель пожизненного лишения свободы заключается в карательном воздействии на виновного, его исправлении и возможного предупреждения будущих преступлений.

Труднодостижимой является цель исправления виновного лица, это связано со спецификой наказания. Цель предупреждения совершения новых преступлений основывается на двух составляющих.

Так нахождение преступника в местах отбывания наказания, лишает его фактической возможности совершить новые преступления, а высокий устрашающий потенциал такого наказания служит средством для общего предупреждения преступлений.

Срок наказания – пожизненный. Окончание срока пожизненного лишения свободы связано со смертью осужденного, произошедшей по объективным физиологическим или другим причинам.

Преступления, предусматривающие наказание в виде пожизненного лишения свободы

В ст. 57 УК РФ сказано, что пожизненное лишение свободы применяется к лицам, совершившим особо тяжкие преступления, направленные против общественной безопасности или особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Последние изменения в ст. 57 УК РФ, а именно в ч. 1 вносились в 2004 году ФЗ №74-ФЗ.

Категории преступлений с наказанием в виде пожизненного заключения:

  • террористический акт при особо отягчающих обстоятельствах;
  • умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах;
  • посягательство на жизнь общественного или государственного деятеля;
  • посягательство на жизнь лица, которое осуществляет предварительное расследование или правосудие;
  • геноцид;
  • посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов;

В феврале 2012 года закон подписанный президентом РФ, принятый Государственной Думой и одобренный Советом Федерации, добавил к списку преступлений, предусматривающих наказание в виде пожизненного лишения свободы, преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Этот вид преступлений распространяется на торговлю и контрабанду психотропных веществ, наркотиков и прекурсоров.

Отбывание наказания

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ лица, осужденные на пожизненное лишение свободы отбывают наказание в колониях особого режима.

Особые условия содержания осужденных включают:

  • 10 лет (первых) пребывания в строгих условиях содержания;
  • камера не более чем на двух человек;
  • организация трудового места в камере;
  • использование на покупку необходимых вещей только средств заработанных в период отбывания наказания;
  • время ежедневной прогулки – полтора часа.

Если осужденный представляет угрозу для сокамерника, его могут поместить в одиночную камеру. Такие же меры предпринимаются по просьбе самого осужденного или по решению начальника колонии.

При отсутствии нарушений режима отбывания наказания, строгие условия могут быть заменены на обычные. После 10 лет отбывания, на обычных условиях осужденный, не имеющий взысканий за нарушение режима, может быть переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Когда нельзя применить наказание в виде пожизненного заключения

Пожизненное лишение свободы не назначается:

  • мужчинам, достигшим возраста 65-ти лет (возраст определяется на момент вынесения судом приговора);
  • женщинам;
  • несовершеннолетним лицам.

В законодательстве существует еще несколько случаев, когда вынести решение о пожизненном заключении не представляется возможным.

Так, например, наличие смягчающих обстоятельств:

  • явка с повинной;
  • активное сотрудничество со следствием (ст. 61 «и» УК РФ);
  • оказании любой помощи медицинского характера потерпевшему (ст. 61 «к» УК РФ).

Пожизненное лишение свободы согласно ст. 62 УК РФ не применяется при:

  • наличии исключительных обстоятельств (перечень обстоятельств, служащих основанием для смягчения наказания, дан в ст. 64 УК РФ);
  • неоконченном преступлении (ст. 66 УК РФ);
  • вынесении присяжными вердикта о снисхождении (ст. 65 УК РФ);
  • истечении срока давности исполнения обвинительного приговора и преступления.

При пересмотре дел в надзорном или кассационном порядке судом не назначается пожизненное лишение свободы.

Условно-досрочное освобождение, в случае назначения виновному лицу наказания в виде лишения свободы пожизненно, возможно по истечению 25-ти летнего срока отбывания наказания.

Юридические и политические деятели постоянно ведут споры о гуманности пожизненного лишения свободы.

Учитывая безысходность, испытываемую осужденным, который постоянно находится в ограниченном пространстве многие считают данное наказание в высшей степени негуманным.

На смертную казнь наложен мораторий ввиду того что жизнь это самое важное и ценное для человека.

Поэтому большинство согласится с тем, что пожизненное лишение свободы – это необходимость оградить граждан от убийц, маньяков и террористов.

Пожизненное лишение свободы дает надежду, несправедливо осужденным, на пересмотр дела или на вынесение оправдательного приговора.

Во времена смертной казни ошибка следствия могла сыграть роковую роль для осужденного, в ряде случаев вместо убийц-маньяков были расстреляны ни в чем неповинные люди.

Следствие и суд могут ошибаться – в таком случае пожизненное лишение свободы – это шанс на исправление ошибки. А для лиц, которые только готовятся совершить преступление, пусть это станет еще одной возможностью одуматься.

Единственная оставшаяся в России высшая мера наказания сопряжена с рядом условностей. Помощь адвоката по уголовным делам – это гарантия соблюдения законности и правомерности применения пожизненного лишения свободы.

Советуем прочесть также:

  • условно-досрочное освобождение

С уважением,

Адвокат по уголовным делам Виктория Демидова

Источник: http://www.LegalNeed.ru/info/criminallaw/pozhiznennoe-lishenie-svobodi/

Пожизненное лишение свободы как мера уголовного наказания: особенности назначения и исполнения 2, Право и юриспруденция – Курсовая работа

Пожизненное лишение свободы. Особенности наказания — Статьи и очерки по уголовному праву

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА

1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6

1.1.Понятие, сущность и цели пожизненного лишения свободы 6

1.2. Правовая регламентация пожизненного лишения свободы в уголовном законодательстве зарубежных стран 10

ГЛАВА

2. ПРИМЕНЕНИЕ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 17

2.1.Назначение наказания в виде пожизненного лишения свободы 17

2.2.Особенности исполнения пожизненного лишения свободы 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36

Выдержка из текста

Актуальность темы.

Преступность после мировых войн и возможных глобальных катастроф стала главной угрозой современности и, не случайно, поэтому борьба с ней в последние годы названа «Третьей мировой войной».

Она растет быстрее, чем численность населения, мгновенно заполняя неконтролируемые или слабо контролируемые правом ниши, все больше организуется, оперативно используя все достижения науки и техники.

Современное реформирование в любой сфере жизни и деятельности нашего государства связано, в том числе и с преодолением криминала.

Проблемы пенитенциарной деятельности, как важной формы борьбы с криминалом, специфической составной частью механизма правосудия, и противоречивой сферы обеспечения прав человека, для современной России остаются теоретически, законодательно и политически еще не в полной мере решенными.

Они являются достаточно актуальными и в силу того, что с этой вынужденной формой организации жизни связаны судьбы миллионов россиян.

С другой стороны, как нам представляется, законодатель пока еще четко не определился, что следует понимать под изоляцией осужденного, изоляцией от общества, пожизненным лишением свободы.

До настоящего времени не решен вопрос как соотносить понятия ограничение свободы и лишение свободы с отбыванием его в колониях-поселениях.

Также требует своего разрешения проблема сущности и содержания лишения свободы, ибо в наказаниях, связанных с исправительным воздействием кара и процесс исправления отражают самостоятельные стороны уголовно-правового принуждения. Карательное принуждение характеризует сущность конкретного вида наказания, а в совокупности с исправительным принуждением они составляют содержательную сторону его правовой формы.

Правовая форма, отражающая содержание лишения свободы должна включать в себя нормы, определяющие сущность и характер изоляции, а также понятие исправительного принуждения, так как и то и другое ограничивают свободу осужденного, затрагивают его интересы, входят в противоречие с его социальным и нравственным статусом.

Практика применения в России уголовно-правового наказания в виде пожизненного лишения свободы как максимального наказания по законодательству отражает современное направление уголовной политики Российского государства.

Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с ограничением юридических благ, образующих содержание объекта состава уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы.

Предметом работы являются нормы уголовного закона России в части, определяющей содержание уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы, нормы уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующие реализацию исследуемого вида уголовного наказания.

Теоретическую основу исследования составили научные труды по истории, общей теории права, уголовному, уголовно-исполнительному, уголовно-процессуальному праву: В.Н. Андреевой, О.А. Антонова, В.И. Баранова, А.П. Деткова, Н.В.

Желокова, О.В. Захарихиной, Е. Л Кирюхиной и др.

Кроме того, основой исследования являются монографическая и специальная литература в области истории права, общей теории права, уголовного, уголовно-исполнительного права и психологии.

Цель курсовой работы заключается в изучении правовой регламентации пожизненного лишения свободы.

Для решения поставленной цели ставим ряд задач:

— определить понятие, сущность и цели пожизненного лишения свободы;

— выявить особенности правовой регламентации пожизненного лишения свободы в уголовном законодательстве зарубежных стран;

— рассмотреть особенности назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы;

— проанализировать особенности исполнения пожизненного лишения свободы.

Степень научной разработанности темы исследования. Развитие института пожизненного лишения свободы неразрывно связано с исследованием его основ и правовой природы. Его правовую природу исследовали специалисты в области теории и истории права, конституционного и государственного права, уголовного права, философии, политологии и социологии.

Теоретическая значимость результатов исследования.

Теоретическая значимость исследования заключается в раскрытии существенных признаков и юридической природы пожизненного лишения свободы, роли пожизненного лишения свободы в системе уголовно-правовых средств политики российского государства, в теоретическом обосновании совершенствования законодательства о пожизненном лишении свободы и практики его применения.

Методы исследования представлены системно-структурным, историко-правовым, формально-логическим методами научного познания.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от

1. июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №

25. Ст. 2954.

2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. №

2. Ст. 198.

3. Федеральный закон от

3. декабря 2008 г. № 321-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму» // Собрание законодательства РФ. 2009. №

1. Ст. 29

4. Федеральный закон от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью

10. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации” // Собрание законодательства РФ. 2009. №

45. Ст. 5263.

Научная и учебная литература

5. Германова А.Д. Логика юристов. — М., 2010. С. 43.

6. Карганова Б. Г. Лишение свободы и смертная казнь в санкциях статей УК РФ // Государство и право. 2003. № 11. С. 63.

7. Кирюхина Е.Л. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты применения наказания в виде пожизненного лишения свободы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2010. С. 15.

Источник: https://referatbooks.ru/kursovaya-rabota/pojiznennoe-lishenie-svobodyi-kak-mera-ugolovnogo-nakazaniya-osobennosti-naznacheniya-i-ispolneniya-2/

Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы

Пожизненное лишение свободы. Особенности наказания — Статьи и очерки по уголовному праву

К сожалению, довольно часто совершаются преступления, общественная опасность и жесткость которых превышает все мыслимые и немыслимые границы.

Соответственно и наказание за подобные деяния должно быть если не равноценным (как в некоторых странах), то хотя бы таким, при котором преступник будет изолирован от общества на длительное время и не сможет повторить содеянного.

 В Российской Федерации максимальное действующее наказание заключается в пожизненном отчуждении лица, переступившего черту закона, от общества.

Пожизненное лишение свободы — наивысшая мера наказания в период действия моратория на смертную казнь.

Понятие

Пожизненное лишение свободы — это вид уголовного наказания, назначаемый за совершение особо тяжкого преступления, который заключается в отчуждении осуждённого от общества на срок от момента вступления приговора суда в силу до констатации его биологической смерти.

Данный вид наказания как самостоятельная форма был введён в Уголовный кодекс в 1996 году. Основное значение пожизненного лишения свободы устанавливалось в качестве альтернативы для смертной казни. В РФ действуют 7 учреждений для данных лиц:

  1. «Мордовская зона» — Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, пос. Сосновка.
  2. «Белый лебедь» — Пермский край, Соликамск, ул. Карналлитовая, 98.
  3. «Вологодский пятак» — Вологодская область, Белозерский район, остров Огненный, пос. Новоозеро, п/о К. Либкнехта.
  4. «Чёрный дельфин» — Оренбургская область, г. Соль-Илецк, ул. Советская, 6. Самое большое из действующих учреждений, рассчитанное на 1600 мест.
  5. «Торбеевский централ» — Республика Мордовия, Торбеевский район, пос. Торбеево.
  6. «Полярная сова» — Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, пос. Харп.
  7. «Чёрный беркут» — Свердловская область, Ивдельский городской округ, пос. Лозьвинский.

Условия и обстоятельства

В Уголовном кодексе РФ в статье 44 «Виды наказаний» для пожизненного лишения свободы выдел пункт «ж», он же последний из ныне действующих, так как пункт «н» – смертная казнь – в настоящее время из-за моратория к применению не подлежит. Более развёрнутое понятие представлено в статье 57 УК РФ и выглядит оно следующим образом:

  1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
  2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

Стоит пояснить, почему с точки зрения законодателя данный вид наказания не применяется к женщинам. Почему он не применяется к несовершеннолетним и пожилым людям, предельное понятно, но вот почему к «слабому полу» нет – это вопрос очень спорный и неоднозначный.

Следует отметить, что чёткое разъяснения причин подобного неравенства законодателем не предоставлено.

Есть определение Конституционного суда от 2004 года, в котором говорится о том, что основная причина кроется в принципе справедливости и гуманизма, а также учитываются социальные, возрастные и физиологические особенности граждан.

Соответственно, это определение относится ко всей ч. 2 ст. 57 УК РФ, и опять же никаких определённых причин, почему женщина не может быть отчуждена от общества до конца жизни, нет.

Наукой уголовного права выдвинуты три возможные причины (более точно сказать – предположения) следующего содержания:

  • женщина физически не может перенести условий пожизненного лишения свободы;
  • возможное наличие детей;
  • наличие репродуктивной функции.

Причины, мягко сказать, далеко неоднозначные. Особенно непонятно данное открытое нарушение положений Конституции РФ, в которой чёрным по белому прописано: «Все равны переда законом и судом» (ч. 1 ст. 19), а также: «Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации». Эти же нарушения допущены и в соблюдении «Европейской конвенции по правам человека».

Единственная причины, с которой более или менее многие согласны, это экономическая нецелесообразность пожизненного содержания женщин под стражей в специализированных учреждениях.

 Действительно, количество особо тяжких преступлений, совершаемых «слабым полом», значительно меньше, нежели мужчинами, но содержание женских тюрем обходится намного дороже.

В связи с этим государству «удобнее» применить к ним так называемый принцип гуманизма и назначить более мягкое наказание.

Противников подобного неравенства предостаточно. К примеру, осенью 2017 года в городе Липецке было совершено «зверское» двойное убийство. 21-летняя девушка убила свою подругу и её трёхлетнюю дочь, нанеся им множество ножевых ранений.

Соответственно, преступление это попадает под статью 105 УК РФ под ч. 2 пункты «а» и «в», а максимальное наказание будет заключаться для неё в 20 лет лишения свободы, но будем честны и справедливы, что по факту приговор будет намного мягче.

По каким статьям назначается

В настоящее время в соответствии с Уголовным кодексом, насчитывается 21 статья, в которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на пожизненный срок, а именно:

Статья УК РФ Краткий состав преступления
1 п. с «а» по «н» ч. 2 – 105 Убийство при отягчающих обстоятельствах.
2 ч. 5 – 131 Изнасилование лица, не достигшего 14-го возраста, лицом, ранее судимым по преступлению, связанному с половой неприкосновенностью несовершеннолетнего.
3 ч. 5 – 132 Насильственные действия сексуально характера по отношению к лицу, не достигшему 14-го возраста, лицом, ранее судимым по преступлению, связанному с половой неприкосновенностью несовершеннолетнего.
4 ч. 6 – 134 Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, совершённое лицом, имеющим судимость за ранее совершённое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
5 ч. 3 – 205 Террористический акт с причинением смерти человеку или с применением ядов, химических или биологически опасных веществ и т. д., либо посягающий на объекты атомной энергии.
6 ч. 4 – 205.1 Организация совершения преступления по 205, 205.3, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211 УК РФ.
7 205.3 Прохождение обучение осуществлению теракта.
8 ч. 1 – 205.4 Организация террористической ячейки.
9 ч. 1 – 205.5 Организация деятельности террористического сообщества.
10 ч. 4 – 206 Захват заложника с умышленным причинением смерти человеку.
11 ч. 4 – 210 Руководство ОПГ по созданию и организации её деятельности.
12 ч. 4 – 211 Угон крупного транспортного средства (самолёт, корабль, поезд) с целью использования в террористическом акте.
13 ч. 5 – 228.1 Сбыт наркотиков в особо крупном размере.
14 ч. 4 – 229.1 Контрабанда наркотиков в особо крупном размере.
15 277 Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.
16 ч. 3 – 281 Диверсия с умышленным причинением смерти.
17 295 Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие и предварительное расследование.
18 317 Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
19  357 Геноцид.
20 ч. 1 – 361 Акт международного терроризма.
21 ч. 3 – 361 Акт международного терроризма с убийством человека.

Список предоставлен со всеми актуальными в настоящее время поправками, исчерпывающий, а наиболее частое применение имеют положения статьи 105 части 2.

УДО

Для лиц, осуждённых на пожизненное отчуждение от общества, предусмотрена возможность применения условно-досрочного освобождения. Для этого необходимо, чтобы было подтверждено, что дальнейшее заключение уже нецелесообразно по причинам, описанным в ст.79 УК РФ, а также что осуждённый уже отбыл наказание по приговору в сроке не менее 25 лет.

Заключение

Как можно убедиться из приведённой выше таблицы, преступления, за которые можно попасть за решётку до самой смерти, в той или иной степени относятся к посягательству на жизнь человека. В связи с этим и предусмотрено подобное наказание, но если бы мораторий не действовал, то в ряде случаев применялась бы смертная казнь.

В настоящей статье также много было уделено внимания рассмотрению существующего неравенства между мужчинами и женщинами, это было предпринято не более чем с целью показать, что закон неидеален и порой нарушает сам себя.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/vidy/pozhiznennoe-lishenie-svobody-kak-vid-ugolovnogo-nakazaniya.html

Юр-помощник
Добавить комментарий